Изменившиеся международные условия диктуют новые правила ведения предпринимательской деятельности. Государство, столкнувшись с новыми экономическими вызовами, второй раз вводит мораторий на банкротство. Первый раз это было сделано в рамках противодействия распространению COVID-19, а сейчас – с целью защиты интересов отечественных предпринимателей в условиях западного санкционного давления.
Постановлением от 28.03.2022 года Правительство РФ[1] ввело мораторий на банкротство компаний и индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года с возможностью дальнейшей пролонгации.
Основные последствия введения моратория[2]:
- заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом;
- приостанавливаются обязанности должника и иных лиц заявить о своем банкротстве;
- за неподачу заявления о самобанкротстве в период действия моратория не возникает субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц;
- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов. При прекращении обязательств из финансовых договоров, определении и исполнении нетто-обязательства в порядке, предусмотренном статьей 4.1 Закона о банкротстве, указанный запрет не применяется;
- не допускается изъятие собственником имущества должника — унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника;
- не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей;
- не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
- приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Введение такого режима для бизнеса влечет как очевидные положительные последствия (например, налоговые органы в период действия моратория не могут обращаться в суд с заявлениями о банкротстве налоговых должников), так и огорчительные ограничения (запрет на выплату дивидендов,), так и обоюдоострые (запрет зачетов, совершенных с нарушением требований очередности, неприменение штрафных санкций по договору, приостановление взыскания по требованиям, возникшим до введения моратория). Рассмотрим самые важные для бизнеса ограничения более подробно.
Дивиденды, или если нельзя, но очень хочется, то можно
Компания может заявить о выходе из режима моратория, опубликовав соответствующее заявление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) и тогда никакие нормы моратория на нее и ее кредиторов, распространяться не будут. Дивиденды могут быть выплачены, но защитные функции моратория тоже будут сняты. Есть нюанс – если мораторий будет пролонгирован, то в период пролонгации предыдущий отказ от моратория недействителен и при необходимости его нужно будет заявить в отношении каждого пролонгируемого периода.
Зачеты с осторожностью
Не допускаются (и могут быть оспорены) те зачеты, которые осуществлены с нарушением требованием об очередности удовлетворения требований кредиторов, а именно зачеты, совершенные при нарушении сроков выплаты заработной или при нарушении сроков расчетов по требованиям граждан, перед которыми контрагент несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью. Проблема компании состоит в том, что она не может знать, есть ли у ее контрагента на момент подписания соглашения о зачете долг перед работниками или лицами, частично утратившими здоровье или нет. Можно внести в акт зачета заверения об указанных обстоятельствах, но такая конструкция хотя и позволит создать ситуацию добросовестной информированности сторон зачета, однако подобная мера не вполне способна защитить зачет от последующего оспаривания. Поэтому зачет встречных требований возможен в случаях разумной уверенности в отсутствии «зарплатных» долгов контрагента с учетом его правового положения. Особо оговорим, что наличие долгов по хозяйственным договорам или по налогам и обязательным платежам, не является основанием для оспаривания зачета.
Мораторий на санкции или индульгенция разгильдяям?
Поскольку мораторий носит всеобщий характер означает ли это, что в период его действия можно безнаказанно нарушать договорные обязательства? На первый взгляд, ситуация выглядит печально. Но есть нюансы, с которыми бизнес столкнулся еще во время первого «ковидного» моратория и есть непростые, но адекватные ответы тем, кто использует мораторий как индульгенцию собственной необязательности.
Как указал суд[3], в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в судебном порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Это значит, что для истца открыта возможность доказывания в суде обстоятельств, что ответчик не пострадал от обстоятельств введения моратория, в связи с чем ссылки последнего на эти обстоятельствами могут быть признаны недобросовестными, а должник – злоупотребившим своим правом на защиту от предъявленных к нему санкций. При прочих равных условиях, вероятно, что нарушение договора компанией, осуществляющей международные авиаперевозки будет квалифицировано как мораторное, а нарушение договора компанией, поставляющей товары российского производства может быть квалифицировано как не подпадающее под мораторные обстоятельства.
Последствия нарушения мораторных ограничений
Шанс оспаривания операций или сделок существенно возрастает если совершившее их лицо будет признано банкротом, так как в подобном случае возникают лица, заинтересованные в оспаривании (конкурсный управляющий, кредиторы).
Сроки для оспаривания сделок в связи с введением моратория увеличены
Если дело о банкротстве возбуждено в течение трех месяцев после прекращения действия моратория, то при расчете сроков оспаривания сделок стандартные оспаривания сделок (1 месяц, 6 месяцев, 1 год и 3 года), исчисляются с даты введения моратория и включают в себя соответствующий период до введения моратория, период моратория, а также 1 год с момента прекращения действия моратория, но не позднее даты возбуждения дела о банкротстве[4].
В частности, это означает, что при оспаривании сделок проверкой охватываются: периоды, предшествующие дню введения моратория (1 месяц, 6 месяцев, год или 3 года); период действия моратория; период со дня окончания моратория до дня возбуждения дела о банкротстве; а также период после возбуждения дела о банкротстве[5].
А если предприятие не стало банкротом?
В случае продолжения нормальной хозяйственной деятельности вероятность оспаривания таких сделок значительно ниже по причине отсутствия заинтересантов и специальных субъектов, уполномоченных на оспаривание оспоримых сделок.
[1] Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
[2] Пункт 3 статьи 9.1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
[4] Подпункт 1 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве.
[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Другие статьи по темам
